
7月23日,美国贸易代表办公室(USTR)正式发布公告,依据《1974年贸易法》第301条,以所谓“强迫劳动”为由对60个经济体加征10%至12.5%的关税。新关税于7月24日(美东时间)凌晨12:01生效,与今日到期的10%临时全球关税实现无缝衔接。
这是特朗普政府在最高法院2月裁定其IEEPA关税违宪后,第三次尝试重建全球关税壁垒。但这一次,他们用的是法律根基更强的301条款并覆盖美国99%以上贸易额、涉及60个经济体的新关税。
一、新关税速览
生效时间与覆盖范围
新关税于美东时间7月24日凌晨12:01正式生效。在途货物享有宽限期至7月28日。此次关税覆盖美国约99%的贸易额,涉及60个经济体。
两档税率结构:
1. 10%税率适用对象为14个经济体:
- 已立法禁止进口“强迫劳动产品”但执行不力的国家:加拿大、欧盟、墨西哥、印尼、巴基斯坦等
- 在互惠贸易协定中作出相关承诺的国家:阿根廷、孟加拉国、柬埔寨、萨尔瓦多、危地马拉、马来西亚、中国台湾
- 已建立部分禁令机制的国家:英国
2. 12.5%税率适用对象为46个其他经济体:
中国大陆、中国香港、日本、韩国、印度、越南、巴西、瑞士、澳大利亚、俄罗斯、沙特阿拉伯等。
豁免与不叠加规则:
新关税设有明确豁免:
- 燃料、食品、化肥等进口商品免征
- 232条款覆盖的汽车、金属、药品等行业关税不叠加征收
- USMCA(美墨加协定)涵盖商品豁免
二、为何从IEEPA转向301?
2026年2月20日,美国最高法院以6:3裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的对等关税违宪,认定IEEPA未授权总统征收关税。特朗普政府随即援引《1974年贸易法》第122条推出10%临时全球关税,但该授权有效期为150天,于7月24日到期。第301条的法律基础更强。301条款明确授权总统对被他国不合理的歧视性贸易行为采取报复措施。特朗普第一任期对华加征的301关税经受了法院挑战并存活下来。此次“强制劳动”301调查于2026年3月12日启动,6月2日公布调查结论。
三、各国反应
- 中国:中方多次表示坚决反对,指出美方长期操弄“强迫劳动”议题“极具单边性、武断性和歧视性”。
- 欧盟:欧盟此前已表示,基于这些理由征收关税极不合理。
- 加拿大:表示将采取一切可能的行动应对关税冲击。
- 巴西:外长维埃拉称美国加征关税毫无现实依据且出于政治动机,表示不可接受。巴西总统卢拉称此为两国关系史上令人遗憾的里程碑。
- 印度:通过外交渠道表达不满,最终税率从最初的12.5%降至10%。
1. 出口美国的合规成本正在变成结构性负担。
此次关税的核心逻辑是即便产品本身不涉及“强迫劳动”,只要出口来源国被美国认定为“执法不力”,全品类商品都将被加征关税。数据显示,美国对中国商品的整体加权税率将由21.9%升至23.1%,提高1.2个百分点。虽然整体增幅有限,但税率最高且利润水平有限的几大行业——钢铁及金属制品(45.1%)、汽车及零部件(39.9%)、通用及专用机械(34.0%)、医药及医疗用品(31.1%)和纺织服装(29.8%)将面临更深度的成本挤压。
2. 供应链转移避税策略正在失效。
过去几年,许多中国企业通过将产能转移到越南、印度、马来西亚、泰国、印尼等第三国来规避关税。但这次USTR的301调查将所有主要转移目的地全部纳入征税名单:越南、印度、孟加拉国、马来西亚、泰国、印尼无一幸免。
3. 美国正在构建一个“三机制协同”的复合关税体系。
特朗普政府正通过301调查(国别关税)、232调查(行业关税)和338条款(快速反制)三套机制协同推进,构建一个覆盖国别、行业和个别争端的复合关税体系。对中国企业而言,这意味着未来面临的是一个可根据政治需要随时组合、叠加和切换的“关税工具箱”。单一维度的合规策略已不足以应对这种复合型关税体系。
4. 关税正在从一个“可逆的贸易工具”变成一个“不可逆的制度框架”。
PIIE明确指出,未来政府取消301关税将面临巨大的政治阻力。12.5%可能不是临时加征的惩罚性关税,而是中国出口商品对美成本结构的新基准线。
5. 新关税的法律基础仍然脆弱,企业应预判政策反复风险。
301条款的法律基础虽比IEEPA和122条款更强,但至美通研究院最新研判认为:宪法将关税权力授予国会,总统可能再次被认定越权。但即使301关税被推翻,也需要数月时间。这意味着,出海企业需要在未来6-12个月内准备应对两种截然不同的关税场景:要么301关税被法院推翻、关税水平骤降;要么维持高关税甚至继续加码。
原标题:今夜生效!美国301关税落地,覆盖99%贸易
关键词:
*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我们:
admin#shaoqun.com
(#换成@)。