2022-5-9ensp;#0183;ensp;联邦巡回法院认为，“普通观察者”判定法应是确定外观设计专利是否受到侵犯的唯一判定。 根据该判定， 除非被告的产品“呈现”或“高仿”了该外观专利的设计，否则不会构成侵权。 …
2021-7-6ensp;#0183;ensp;根据美国最高法院一项百余年前的至今仍行之有效的在先判决（Gorham Co. v. White，81 U.S. 511，528（1871）），判断外观设计侵权与否的标准在于： 以“普通观察者”作 …
2017-8-21ensp;#0183;ensp;那如何判定？ 美国最高法院Gorham v. White 给出了一个标准：简单明了。 如果消费者（熟悉某一领域的观察员）认为两者在外观设计认为基本相同，如果被起诉的商品的外观会 …
2022-4-15ensp;#0183;ensp;那么，美国是如何进行外观专利侵权判定? 美国外观专利侵权判断是采用普通观察者法和新颖点法; 普通观察者法是侵权判断的主要方法，是指以一般消费者的角度去对比两款产品 …
2018-1-16ensp;#0183;ensp;总之，比较有经验的代理人或者律师看到侵权问题，第一反应肯定是核实权利存不存在。 虽然侵权分析是收费的，但是上uspto查询一下倒是不费多少事，万一有我这样的好事者去 …
2019-9-24ensp;#0183;ensp;进入美国专利局网站 uspto.gov/patent ； 在打开的网页中，选择Quick Search（快速检索）或Advanced Search（高级检索）； 进入页面后，选择 Application Type为4（外观设 …
2021-12-29ensp;#0183;ensp;以下是美国外观专利查询方法，看完可以自行简单查询一下，可以有效规避部分侵权风险。 查询步骤： 1.点击USPTO网站 链接 ，点击Patents，在Patents …
2021-12-29ensp;#0183;ensp;因为年末一般是注册商标专利高峰期（屯商标），这两天也经常卖家有聊到。“如何规避侵权风险”是跨境电商从业者，尤其是目标成为一定体量的“大卖”需值得关注地方。以下是美 …
2022-3-11ensp;#0183;ensp;知识产权侵权行为，是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权，应承担民事责任的行为。. 知识产权侵权行为一般包括商标侵权、专利侵权、著作权（即版权） …
用小程序打开更快
