反驳

今天，在虎嗅网上看到一篇文章，标题是：搜索引擎，死期已至。此类标题首先让人想到的是标题党，估计也没什么新花样，只是夺人眼目而已。实际上，三秦SEO看了之后，确实觉得其观点根本无法站得住脚，也许是其观点本身就很模糊吧。 原文：首先， 互联网的数据重心已经从

最近，在行业网站中看到了一篇《SEO的几大罪行》的文章，文中的所思所写令我感触很深。我必不是认同他的观点，只是在感叹，为什么SEO会被人评价成这样?到底是什么原因导致?而且目前有非常多的人在从事SEO，我不明白一个人要对一件事物或者是产品产生厌恶时，到底是被伤

我来反驳“亚马逊教会徒弟饿死师傅”交代问题背景：起因是某亚马逊卖家提问：亚马逊存在“教会徒弟饿死师傅”吗？卖家A：前几天跟一个卖家沟通，早些年他带过一个徒弟，徒弟离职后，把他产品跟卖抄袭，徒弟老板恶搞他链接还电话威胁，成功把他链接搞废了。卖家B：经验是个好东西，但是规则，市场都是时刻在变化的，这个说法有点保守了。卖家C：我觉得你教任何一个人都得看人品，人品不过关一丁点都别教。卖家D：肯定是存在的，

如果问那些选择SEO推广站点的企业为什么选择SEO？我想十有八九会说因为SEO廉价。的确从表面看来，SEO不用像PPC付出如同无底洞的资金投入。然而实际情况是否SEO就是一中物美价廉的推广方式呢？笔者认为不然，因为SEO并非我们表面所看到的只要发发内容、发发外链，其依然

阿里巴巴投资新浪，KESO担心新浪微博会因此会变成大号美丽说。 笔者认为这简直是大错特错的观点。 迄今为止，马云的电子商务帝国布局几乎完美。 淘宝+天猫+支付宝+一淘=近乎完美的系统。 如果有缺陷，是什么呢? 那就是护城河不够巨大，护城河上有薄弱的地方? 而护城河