侵权判定

相关推荐 发明专利侵权判定标准 专利侵权判定捐献原则 外观专利侵权怎么认定 专利侵权判定的对比 笔名重复的侵权判定 侵权四要素法律规定 专利侵权如何判定 专利侵权判定怎么写 侵权的定义是什么 侵权什么意思 专利产品怎样算侵权 侵权法全文 侵权行为的定义 侵权案由怎么写 专利侵权怎么处理 QBot参考9篇资料总结1. 侵权怎么判断-法律知识华律网华律网2. 跨境电商侵权怎么判断？如何规避？微信公众平台3. 如何界定是否侵权-法律知识华律网华律网4. 侵权的认定标准-华律•优质问答华律5. 34、著作权侵权，怎么判断？微信公众平台6. 32、商标侵权，怎么判断？微信公众平台7. 说明书写得多，对侵权判断有用？微信公众平台8. 如何认定侵权搜狗律师9. 侵权如何判定-法律知识华律网华律网侵权判断需综合法律要素和具体领域规则，主要依据以下核心标准1：

一、基本构成要件

合法权利存在需明确被侵权方拥有著作权、专利权、商标权等法定权利，且该权利处于有效保护期内。侵权行为实施 2包括未经许可使用他人作品、商标、专利技术或外观设计等，具体形式如抄袭、仿冒、直接复制等。因果关系与损害后果侵权行为需直接导致权利方经济损失或精神损害，如市场份额下降、品牌声誉受损等。主观过错认定 3区分故意（明知侵权仍实施）与过失（应预见未预见），故意侵权通常承担更重责任4。

二、特殊领域判断标准

著作权侵权 2遵循“接触+实质性相似”规则，需排除思想表达和公有领域元素5。对比作品独创性表达部分是否相似，而非整体内容1。商标侵权 2重点判断是否导致消费者混淆，需考虑商标在商品/上的关联性3。近似商标需在字音义、图形等方面易引发混淆6。专利侵权 2以权利要求书的技术特征为核心，说明书仅作为解释工具7。关注核心结构、功能组合逻辑是否落入保护范围。外观专利侵权整体外形需高度相似，细节差异不影响侵权认定。颜色、尺寸等非核心改变不影响侵权2。版权侵权直接复制图片、视频或文案构成侵权，需排除合理使用情形。

三、侵权情节严重性

主观恶意 ：故意侵权可能涉及刑事责任1。规模与影响 ：涉及大量用户、广泛传播或造成重大经济损失时，情节更严重。

四、侵权判定流程

据收集 ：包括侵权作品、销售记录、广告宣传等。比对分析 ：对照权利要求/相似性标准进行技术/视觉比对。法律适用 ：结合具体领域法规确定责任承担。总结 ：侵权判断需结合法律要件和领域特性，通过比对分析、因果关系认定及主观过错评估综合判定。建议在具体案件中咨询专业法律人士，确保据充分且符合法律标准。侵权怎么判断-法律知识华律网华律网侵犯著作权一般判几年？侵权情节严重会有什么后果？如何判断作品是否构成抄袭？继续问AI更多相关内容:34、著作权侵权，怎么判断？万律知产外观设计专利侵权判断专利师林飞图案长得像就是侵权？别踩坑！著作权侵权的核心判断逻辑睿正诚如何判断专利被侵权，专利侵权需考虑多个因素科创续集亚马逊侵权申诉成功率判断与标题关键词侵权认定Allen说懂TRO究竟该如何判断外观专利是否侵权呢？中创智知产涉事企业董事长回应每经：是否侵权仍待判断每日经济新闻AI生成，仅供参考复制复制复制为Markdown推荐您搜索

专利侵权判定指南 - 搜狗百科

2、专利独立权利要求从整体上反映发明或者实用新型专利的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征，与从属权利要求相比，其保护范围最大。确定专利权保护范围时，通常应当对保护范围最大的专...详情 保护范围 侵权判定 外观专利权 相关侵权判定 搜狗百科 推荐您搜索大家还在搜发明专利侵权判定标准专利侵权判定捐献原则外观专利侵权怎么认定专利侵权判定的对比字体侵权我赔了10万元侵权什么意思专利侵权判定怎么写侵权构成的四个要件专利侵权如何判定专利侵权是什么意思

如何才能界定侵权-法律知识|律图

符合下列条件认定构成侵权:1、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和人身上的损害。2、侵权人实施的行为具有违法性。3、违法行为和损害事实之间存在因果关系。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 推荐您搜索

nbsp; 《商标侵权判断标准》理解与适用 nbsp;

1 / 99 《商标侵权判断标准》理解与适用 第一条 为加强商标执法指导工作,统一执法标准,提 升执法水平,强化商标专用权保护,根据《中华人民共和国 商标... 推荐您搜索

如何认定侵权_搜狗律师

认定侵权的条件如下:1、行为具有违法性,即该行为是违反法律强制或禁止性规定的;2、有损害事实的存在,包括公私财务,也包括非财产性权利;3、行为与损害事实之间存在因果关系,即导致的损害结果是行为人实施某一种行为导致的;4、行为人主观上有过错,侵权行为在主观方面是过错,过错有故意或过失。侵害名誉权的立案标准如下:1、行为人在主观上有过错;2、实施了侮辱、谩骂等行为;3、造成他人社会评价降低;4、行为与... 推荐您搜索

侵权应该怎么样认定_搜狗律师

(1)有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。(2)行为具有违法性。著作权是一种绝对权,任何人都负有不能侵犯该项权利的不作为义务。(3)行为人主观有过错。所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。 推荐您搜索

如何才能界定侵权_搜狗律师

一、如何才能界定侵权通过其构成要件认定侵权行为：1.行为人从事了民事违法行为；2.造成了他人财产或人身损害的事实；3.违法行为与损害后果之间具有因果... 推荐您搜索

侵权行为该如何认定呢_搜狗律师

以是否侵害了法律所确认和保护的合法权益为标准，来界定侵权行为的概念，具有一定的科学性。从这一观念出发，对属于法律绝对保护的权益，只要侵害了这... 推荐您搜索专利侵权判定【本集预习】1、说明书、权利要求书的作用主要是什么？2、怎么区分权利要求是属于产品权利要求还是方法权利要求？【详细讲解】第一节、发明、实用新型专利侵权判定一、发明、实用新型专利权保护范围的确定（一）基本概念引用某法考老师的经典语句“基础不牢，地动山摇”。这里我先简单介绍专利中的基本概念：1、说明书与权利要求书（1）说明书：包括说明书文字部分，必要时也包括说明书附图，其作用主要体现在：清楚、完整地公开发明或者实用新型的技术方案，使本领域技术人员能够理解并实施该发明或者实用新型专利；为国家知识产权局审查新创性时提供基础和依据；在一定条件下可以用于解释权利要求书。（2）权利要求书是递交专利申请和确定专利权保护范围不可缺少的文件，其作用主要体现在：作为专利授权后确定专利权保护范围的依据。2、产品权利要求与方法权利要求按照保护对象的不同，权利要求分为两种类型：一种是产品权利要求，另一种的方法权利要求。顾名思义，产品权利要求主要是关于物的权利要求，比如机器设备、装置等产品。方法权利要求则是关于方法或者活动的权利要求，通常包括制造方法、使用方法、通信方法以及处理方法等。那么怎么判断权利要求属于产品权利要求还是方法权利要求呢？可以根据权利要求的主题名称来判断。比如：一种制造XX的设备/产品，其定位在的设备或者产品，那么就属于产品权利要求。又比如：一种制造XX的方法，其定位在了方法，那么就属于方法权利要求。【本集小结】1、说明书主要作用：用于解释权利要求；权利要求书主要作用：用于确定专利授权后的专利保护范围。2、根据权利要求的主题名称，来区分产品权利要求和方法权利要求。【下集预告】1、独立权利要求与从属权利要求2、申请文本、公开文本、授权公告文本和被生效法律文书确定的专利文本知产深耕人·微信公众号2026-01-16推荐您搜索一文读懂专利侵权判定!专利侵权判定：一场无声的“技术战争”当你辛苦研发的技术被他人仿造，当你投入巨资的产品遭遇“山寨”——专利侵权纠纷就此拉开序幕。但法庭上如何判定侵权？法官手中的“照妖镜”究竟是什么？今天，我们就来聊聊专利侵权判定的那些事儿。 一、专利侵权判定的“第一原则”：以权利要求为准任何专利侵权诉讼，都始于一个问题：原告的专利权保护范围到底是什么？专利法第五十六条第一款给出了答案：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。这句话看似简单，实则蕴含深意：第一，专利权有效原则。 原告请求保护的必须是一项在侵权行为发生时有效的专利权。这意味着原告需要提供权利要求书、说明书、缴费单据等据，明侵权发生时其专利权是有效的。第二，以独立权利要求为准。 一般情况下，专利的保护范围由独立权利要求确定。当一项专利存在多个独立权利要求时，根据专利权人主张保护的独立权利要求确定范围。如果权利人依据从属权利要求起诉，则按该从属权利要求确定保护范围。第三，说明书及附图可以解释权利要求，但不能引入权利要求。 这一点在实践中常被误解。如果本领域技术人员对权利要求限定的技术方案理解清楚，就不能用说明书中的下位概念替代权利要求中的上位概念，也不能将附图中呈现的具体技术方案解释为权利要求的保护范围。简单说：说明书或附图中记载但没有在权利要求书中记载的技术方案，不属于专利保护范围。来看一个真实案例：在“车辆运输车上层踏板举升机构”专利案中，权利要求写的是“在上层踏板下方设置两对立柱”。被告辩称其产品的立柱设在“踏板两侧”而非“下方”。法院审理后认为，结合专利说明书和附图理解，这里的“踏板下方”是指踏板下部的前后端即两侧。这就是用说明书解释权利要求的典型应用。 二、当权利要求中有“功能性限定”时怎么？现代技术复杂多变，有时无法用具体结构描述发明，只能用功能来表达。这种情况下如何确定保护范围？专利法司法解释明确规定：权利要求以功能或者效果表述技术特征的，人民法院应当根据说明书及附图描述的该技术特征的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容。换句话说，功能性特征的保护范围，就是说明书中记载的能够实现该功能的所有实施方式及其等同方式。不能把功能性特征理解为涵盖所有能实现该功能的方案，那样保护范围就太宽了。 三、“多余指定原则”：法官的谨慎与克制在专利侵权判定历史上，曾有一个“多余指定原则”——将独立权利要求中明显附加的技术特征略去，仅以必要技术特征确定保护范围。但这个原则现在已经被严格限制。最高人民法院在判例中明确指出：凡是专利权人写入独立权利要求的技术特征都是必要技术特征，都不应当被忽略。专利法司法解释征求意见稿也强调，人民法院在判定侵权时，不应当省略权利人主张的权利要求所记载的任何一项技术特征。为什么？因为权利要求是专利权人自己撰写的，写进去的特征就是他自己认为必要的。如果允许事后“忽略”某些特征，会破坏专利制度的确定性，让公众无所适从。 四、侵权行为的认定：谁在“动手”？专利法第十一条列举了多种侵权行为：为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该方法直接获得的产品。这其中，有几个行为需要特别关注：（一）制造行为的认定制造专利产品，是指实现专利权利要求书记载的产品技术方案。但问题来了：委托他人制造侵权产品，算不算制造？答案是肯定的。委托他人制造涉嫌侵权产品的，视为参与制造，属于制造者之一。还有一种情况：产品包装、铭牌或说明书上显示某单位为“监制者”，足以使一般消费者认为其参与了产品制造的，也应认定为制造者之一。但需要注意：不能单凭产品上使用了某商标就认定商标权人为产品生产者。商标权人未必是实际制造者。（二）销售与许诺销售的区别销售和许诺销售是两种不同的侵权行为。销售是所有权转移的行为，许诺销售是销售前作出销售商品的意思表示，比如做广告、在商店橱窗陈列、在展销会上展出等。实践中如何区分？一种观点认为，销售以所有权转移为标志；另一种观点认为，销售合同订立即构成销售；还有一种观点认为，产品标价放在商店里是许诺销售，买受人付款后才是销售。法官倾向第一种观点：只有所有权转移时，专利权人才真正丧失针对特定对象销售专利产品的机会，市场份额才被实际挤占。如果在所有权转移前被起诉，随后的转移行为可以得到有效制止，专利权人的利益并没有实际丧失。（三）间接侵权：没有直接动手也可能侵权我国专利法没有明确规定“间接侵权”，但司法实践中已广泛适用。法律依据是《民法通则》关于共同侵权的规定。间接侵权，是指行为人并不直接侵犯专利权，但却故意诱导、怂恿、教唆他人实施专利，客观上为直接侵权提供了必要条件。构成间接侵权需要满足三个条件：1. 对象仅限于专用品，而非共用品。 专用品是指仅可用于实施他人专利的关键部件，没有其他实质性非侵权用途。2. 主观上有诱导、怂恿、教唆的故意。 当被控侵权产品是只能用于实施专利技术的专用品时，法院一般推定被控侵权人具有诱导直接侵权的意图。3. 是否需要以直接侵权发生为前提？ 这个问题有争议。专利法司法解释征求意见稿倾向于认为，即使第三人实施专利不是为了生产经营目的（不构成直接侵权），行为人提供专用品仍应承担民事责任。来看一个案例：原告专利是一种防火卷帘，需要薄钢带和连接螺钉配合使用。被告生产的产品缺少这两个部件，但产品说明书中明确告知客户需要加装薄钢带和连接螺钉才能使用。法院认定，被告制造销售专用于实施专利的半成品，并明示由他人结合使用，构成间接侵权。 五、侵权判定：全面覆盖、等同原则与禁止反悔判断被控侵权产品是否落入专利保护范围，有一套成熟的方法论。（一）全面覆盖原则将被控侵权产品的技术特征与专利权利要求记载的全部技术特征逐一比对，如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入保护范围。这里有几种情况：· 专利特征采用上位概念，被控侵权产品采用下位概念，落入保护范围· 被控侵权产品在包含全部专利特征基础上增加新特征，仍落入保护范围（二）等同原则当被控侵权产品与专利技术方案不完全相同，但差别微小时，适用等同原则。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定：等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。适用等同原则时，应当以本领域普通技术人员为判断主体，以被控侵权行为发生的时间为准判断技术特征是否等同。（三）禁止反悔原则禁止反悔原则，是指在专利审批、无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或修改文件的方式，对权利要求的保护范围作了限制承诺或部分放弃，在侵权诉讼中，就不能再将已经被限制、排除或放弃的内容重新纳入保护范围。当专利权人主张的等同原则和被告主张的禁止反悔原则发生冲突时，禁止反悔原则优先适用。适用禁止反悔原则需要满足：1. 专利权人对技术特征的限制承诺或放弃必须是明示的2. 限制承诺或放弃的保护内容，必须对专利授权或维持有效产生了实质性作用3. 以被告提出请求为前提，并由被告提供原告反悔的据在“手机自动隐形拨号报失”专利案中，原告在专利审查阶段明确表示其发明允许非法用户正常使用（同时拨号报失），以区别于“禁止非法用户使用”的现有技术。但在侵权诉讼中，原告却主张被控侵权产品“非法用户不能正常使用”是等同特征。法院认为，原告在专利审批阶段为获得专利权作出了限制承诺，在侵权诉讼中反悔，不应允许。 六、被告的抗辩：现有技术抗辩与先用权抗辩面对侵权指控，被告也不是束手无策。（一）现有技术抗辩新专利法第六十二条规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有据明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。适用现有技术抗辩时注意：· 在相同侵权和等同侵权中均可以适用· 用于抗辩的现有技术应当是一项单独的技术方案，而非两个或多个技术方案的组合· 只要被控侵权产品与现有技术相同或者等同，抗辩就成立（二）先用权抗辩专利法第六十九条第（二）项规定：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。享有先用权的条件：1. 做好了必要准备：完成了产品图纸设计和工艺文件，准备好专用设备和模具，或完成了样品试制等2. 仅在原有范围内继续制造、使用：原有范围是指专利申请日前所准备的专用生产设备的实际生产产量或生产能力范围3. 技术来源合法：是先用权人自己独立研究或以合法手段取得的，而非抄袭、窃取或以其他不正当手段获取4. 不能单独转让：先用权人不能将自己在先实施的技术单独转让，除非连同所属企业一并转让七、外观设计专利侵权的特殊规则外观设计专利的保护规则与发明、实用新型有所不同。首先，使用外观设计专利产品不构成侵权。 专利法第十一条第二款没有规定使用外观设计专利产品的行为构成侵权。因此，无论是否出于生产经营目的，使用外观设计专利产品的行为均不构成侵权。其次，判断是否侵权的前提是产品相同或相似。 被控侵权产品与专利保护的产品属于相同或类似产品，是判断是否构成侵权的前提。如果二者不属于相同或类似产品，则不构成侵权。再次，判断外观设计是否相同或相近似，遵循以下原则：1. 以原告外观设计专利视图为基础，结合其设计要点、简要说明等确定专利保护范围2. 以外观设计专利产品一般消费者的知识水平和认知能力为标准3. 将被控侵权产品与表示在专利中的产品进行对比，根据二者差别对整体视觉效果是否具有显著影响，一般消费者是否会将两者误认、混同进行判断八、侵权的民事责任：赔偿数额怎么算？侵权成立，就要承担责任。民事责任主要包括停止侵害和赔偿损失。赔礼道歉一般不适用，因为专利权属于财产权，不涉及精神权利。赔偿数额的确定是实践中的难点。新专利法第六十五条规定了计算顺序：第一顺序：权利人因侵权受到的实际损失。 可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成的销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润计算。如果销售量减少总数难以确定，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润，可以视为权利人的损失。第二顺序：侵权人因侵权所获得的利益。 可以根据侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润计算。一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。第三顺序：参照专利许可使用费的倍数。 当权利人损失和侵权人获利都难以确定时，参照专利许可使用费的倍数合理确定。第四顺序：法定赔偿。 当上述都难以确定时，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。此外，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支（如律师费、公费）也应当计算在赔偿数额范围内。 九、善意侵权：能明合法来源的不承担赔偿责任专利法第七十条规定：为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。这就是所谓的“善意侵权”免责条款。关于“不知道”的认定：一般情况下，在当事人没有接到专利权人有关该产品涉嫌侵权的通知时，应当认定其不知道。如果涉案产品在此前的诉讼或行政查处中被认定为侵权产品，且当事人曾经作为该程序中的当事人，应当认定其知道。关于“合法来源”的认定：合法来源是指在法律上应当能够认定其是从相关的销售者中得到的，以确保专利权人能够找到最终的责任承担者。提交的据足以明产品来自于他人，就应当认定有合法来源。 专利侵权判定，是一场精密的法律“技术战争”。它不仅涉及法律规则的适用，更需要对技术方案有深入理解。从确定保护范围，到认定侵权行为，再到侵权判定和抗辩理由，每一步都有其独特的规则和方法。理解这些规则，对于专利权人维护自身权益，对于市场主体规避侵权风险，都至关重要。希望这篇文章能帮你理清专利侵权判定的基本脉络。如果你的产品涉及专利，建议在上市前做好侵权风险评估；如果你发现自己的专利被侵权，也请及时收集据，寻求专业帮助。毕竟，在这个创新驱动的时代，保护知识产权就是保护创新的火种。 本文根据经案件整理，仅供科普参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。拓扑科创·微信公众号2026-03-20推荐您搜索侵权判定 - 精选视频00:52别再问抄袭多少算侵权了,比例不是判决重点,这些才是 !林智敏律师00:22判定外观专利侵权步骤#湖南长沙律师 #专利赋能创新 #专利侵权陈胡月律师13:38专利侵权判定及赔偿之专利侵权判定条件(一)|东审知识产权代理东审财查看更多精选视频推荐您搜索 相关搜索 发明专利侵权判定标准 专利侵权判定捐献原则 外观专利侵权怎么认定 专利侵权判定的对比 字体侵权我赔了10万元 侵权什么意思 专利侵权判定怎么写 侵权构成的四个要件 专利侵权如何判定 专利侵权是什么意思