俗话说“预则立,不预则废”,强调的是“事前”工作的重要性。太多人把注意力集中在“事后”的可能结果上,导致很多有价值的事情便止步于“空想、讨论、交流或浅尝辄止或失败告终…...”我们每一个人在“得与失”之间,经常会忽略一个基本规律:任何的选择都会伴随一定的成本(机会成本、风险成本……),同时也有成功的机率以及伴随而来的可预计或不可预计回报。因此一次选择, 一个

明确了定位与模式选择,那么就是具体执行方式的选择了。
当前,跨境电商运作的具体执行方式不外乎:1)自建团队,自管自营;2)代运营-全权托管运营;3)合伙运营-帮销分成。这里稍微提及一下事中控制。
首先第一种方式自建团队,最重要的因素是“团队”,这里涉及“从哪里招?以什么标准招?招回来怎么带?团队人员怎么维持稳定?……”
这些问题不解决,单单是这个团队人员问题就会霸占你绝大部分的时间、精力、资金(工资是固定的,业绩是不稳定的);
其次第二种方式“代运营”每年固定的服务费用(一般6-10万左右),外加每月销售提成(一般8%-10%左右)。
从投入与产出的角度看,费用是固定的,但不直接与利润相关联。也正如此,近年来代运营市场经常出现“推诿、扯皮等纠纷”;
最后是第三种合伙经营,利润分成的方式。大部分是专业的贸易公司为适应服务市场的变化做出的调整,工厂负责组织产品、物流,另一方负责店铺、运营推广,按不同业绩目标进行不同利润比例分配等等,方式多样。
对于工厂企业而言,短期看上去没有坏处,但值得提醒的是“店铺所有权不是工厂方的,亚马逊品牌备案,品牌所有权不是工厂方的”,从长期看,实际上其本质依旧逃不出“为他人做嫁衣”的命运。
有一种合作模式整合以上3种方式的优点,弥补了各自的不足,这就是“跨境电商-校企合作模式”。
高校是人才的集中地,以创新创业为对接入口,将工厂资源与专业运营/服务资源,引入高校,定向培养人才团队,首先就解决了“人员团队问题”
而且用合伙人制度,公司化运作,校方监督,工厂方监管、组织方做实际培养及运营,既解决了“人员稳定性难题”又有了业绩保障。
同时3方形成利益共同体,只做利润分配,最重要的是“线上店铺所有权、品牌备案权,属于工厂方所有或集体共有”,最终实现多方共赢。
二:事中控制
资源投入
如果做跨境亚马逊都避不开走FBA(亚马逊官方仓+派送)海外仓备货,以及推广广告费用的问题。这里直接与“运作模式、具体执行方式”和“跨境物流渠道、推广渠道”相关联。
例如:采取跨境电商-校企合作模式:
1.团队不需要发工资
2.走精品路线,精选SKU,控制推广费用
3.深度的跨境物流合作渠道,做到随时发货补仓(运费、仓储费用等低)
控制了运费成本也控制了,海外仓备货压力......等等
三:事后控制
可预期效益
例如:工厂企业选择做亚马逊走精品模式,并采取校企合作方式,假设预期第1年团队销售业绩平均每月2万美金,1年24万美金,利润率预计20%等。
其次是万一出现滞销情况如何应对?是否有渠道/方法处理滞销品?都是需要考虑的。
所以,如果事前-事中做好了控制工作,失败的机率便得到了控制,即使出现不可挽回的失败,其试错成本也是工厂企业可以承受的。这才是符合公司企业每一次选择或一次决定的基本控制逻辑。

小结
企业都希望每做出一个选择或决定后,是确定会成功,能赢利的,但事实却常常不如人愿,凡事“阴阳相伴相生”,商业行为上就得时刻用符合商业逻辑的方式去对待。
举一个俗气的例子,例如:男女夫妻之间,没有亲密行为,哪来的儿孙满堂?
现实是,大部分的工厂企业老板对电商的思维逻辑就是如此,申请一个店铺,上好产品,再配一个客服,就认为能产生流量、订单,出业绩,最终的结果不如意后,便开始怀疑“平台,怀疑电商”等等。
这如同夫妻间,没有亲密行为,就要儿孙满堂,最终结果非己所想,就责怪另一伴无法生育,这两者从本质上没有区别。
我们要看到“夫妻间亲密行为”需要用心经营,同理“一个电商平台”也需要合理经营,才有可能得到自己想要的结果。
为什么是可能?因为,成功是需遵循一定规律的,但失败却常常是随机的人为主观或不可控的客观因素所导致的。
(来源:专注跨境电商渔鱼咨询)
文章来源:
https://www.ikjzd.com/articles/100546
原标题:关于转型做跨境电商的思考与认知
关键词:
*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我们:
admin#shaoqun.com
(#换成@)。